Reportatges denúncies que s’estan preparant i aviat es publicaran, senceres o per episodis:
Honestament, crec que no fingeix, però no és penal. Poca cosa més a dir. Ho vaig pensar així en viu i en les repeticions. Si el VAR hagués estat actiu hauria potser revisat el penal. És una vergonya l’estat del camp del Rayo, que diuen està ple de brutícia, no té ni internet i es un mal camp de joc i a més sense VAR. L’equip local, per aquesta situació ha deixat de guanyar, que no perdut, dos punts. Mitja culpa de l’estadi i l’altra de l’operador de televisió. He de confessar que m’ha sorprès molt l’actitud del Rayo, intentant guanyar com un equip gran, fins a l’últim minut. Molt bé pel seu entrenador. El gol del Rayo, a part de la fallida de les marques a l’home, és un gol impressionant i imparable. Els gols anul·lats son fora de joc, encara que sigui per poc. Recordeu-vos del peu de Lewandowski i la línia la temporada passada.
Del Real Madrid, res a dir. Crec que el resultat és just. De sí o no de Mastantuono, si ningú es queixa serà veritat… o ja es veurà. Però jo continuaré buscant.
Punts reals: Barça 7 – R Madrid 9
Punts que haurien de ser reals: Barça 6 – R Madrid 7
Punts salvats Porter (J.G): 1
Encara que no ho creieu, els jugadors de futbol professionals tenen el seu propi conveni per guanyar i guardar els seus calerons, que com que són pocs, ningú els hi prengui. I tenen pobrets unes condicions que són d’esclaus, per exemple: si no fan els 30 dies de vacances pagades no poden cobrar els milions d’euros que podrien reclamar per no fer-les, ençà d’un treballador normal si ho podria fer. Pobrets, aquests cents d’euros els perden i no poden pagar el lloguer a la fi del mes. I no parlem de cambiar lleis per que el pobre Mbappé pugui arribar a final de mes com a passat a Madrid. (Indignant els pobres d’esperits, com els polítics que tenim avui en dia)
Aquí explica allò del descans dels jugadors, el descans setmanal que és com els que treballen a l’hostaleria (1 dia i mig)… pagues extres, retribucions mínimes… antiguitat, retribucions, malalties professionals (ho són TOTES, UN REFREDAT TAMBE COBREN EL 100 %, COSA QUE TU NO, tu perds els 3 primers dies d’una nòmina d’1,500 milions, ai perdó euros)… I surten 2 cosetes que em criden l’atenció…
Una qüestió que feia molt temps que em preguntava sobre ella: les col·leccions vulgarment anomenades ‘cromos’:
1. La LNFP y la AFE acuerdan, durante las temporadas de vigencia del presente Convenio Colectivo, la explotación conjunta con fines comerciales de la imagen de los distintivos, nombres y emblemas de los Clubes o SADs afiliados a la LNFP, así como de la imagen de los futbolistas de cada plantilla de los Clubes/SADs anteriormente mencionados, en relación, única y exclusivamente, con la fabricación, distribución, promoción y venta de cromos, stick stack, pop up, trading cards y similares, con los respectivos álbumes para coleccionarlos, en los que se reproduzca la imagen y el nombre de los citados futbolistas con la indumentaria, distintivos y símbolos propios de los Clubes a que pertenecen.
2. Los beneficios líquidos que se obtengan por la explotación comercial expresada en el párrafo anterior serán repartidos a razón del sesenta y cinco por cien (65%) para la LNFP y el treinta y cinco por cien (35%) restante para la AFE.
Els jugadors no tenen els drets sobre la seva imatge i la seva explotació, però la seva associació rep almenys el 35 % dels beneficis.
I com no… la llibertat d’expressió reconegut a tot el món però no en el del futbol, que si parles, dius la veritat o la teva real opinió, et tallen el dallonses.
Los Futbolistas Profesionales tendrán derecho a manifestar libremente su pensamiento sobre cualquier materia y, en especial sobre los temas relacionados con su profesión, sin más limitaciones que las que se deriven de la Ley y el respeto a los demás.
Però ningú diu les conseqüències que tindrà si ho fan. Ho haurien de tenir de veritat. Hansi Flick, encara que és una altra situació té un partit de sanció per queixar-se del nefast arbitratge robatori del Milà – Barça de fa poc. Els senyors àrbitres, per dir quelcom, són uns autèntics lladres. Si diuen una veritat com un temple, perquè els han de sancionar. Si fos fals o no es pogués demostrar ho entendria.
RFEF: Reglamento General
Pot Mastantuono jugar amb el primer equip amb fitxa del filial sense ni haber-hi entrenat ni jugat un sol minut? FloPer es passa les lleis pel forro? Té comprades a les institucions i als equips?
Per anar a Reglamentos de la RFEF i allà fer clic a Reglamento General feu clic a aquest enllaç i anireu directament al document on està allotjat. Dic això perquè no digueu que jo el manipulo o l’he canviat. És un document PDF que podeu descarregar tranquil·lament en el vostre ordinador, tauleta o mòbil. I com era d’esperar es un document obsolet i antic de fa més de 5 anys.
El primer que em sona malament, és que és del 2020. Encara parlen de segona A, segona B i tercera divisió. Encara només hi ha tres canvis… No tenen quartos per posar a algú a arreglar això? Ho veig molt estrany, més bé de ser deixats i no preocupar-se (Vegeu article 225).
Libro III De las competiciones / Título III De los partidos / Capítulo II La alineación de los futbolistas en los partidos / Sección Segunda: Alineación de futbolistas inscritos en clubes filiales y en equipos dependientes.
Anem al Gra:
Artículo 223 bis. Concepto de Alineación.
Se entiende por alineación de un futbolista en un partido, su actuación, intervención o participación activa en el mismo, bien por ser uno de los futbolistas titulares, o suplentes cuando sustituyan a un futbolista durante los partidos, con independencia del tiempo efectivo de actuación, intervención o participación.
Artículo 226. Alineación de futbolistas inscritos en clubes filiales.
El vínculo entre el club patrocinador y los filiales llevará consigo las siguientes consecuencias:
a) Los futbolistas podrán alinearse en cualquiera de los equipos que constituyen la cadena del patrocinador, siempre que hayan cumplido la edad requerida en la categoría y que se trate de un equipo superior al que estuvieren inscritos. Cuando se produzca la circunstancia prevista en el apartado anterior, el futbolista podrá retornar al club de origen salvo que hubiere sido alineado en el superior en diez encuentros, de manera
alterna o sucesiva, en cualesquiera de las competiciones oficiales en que éste participe, sea cual fuere el tiempo real que hubiesen actuado.
Se exceptúan de este cómputo los futbolistas con licencia “P” en edad juvenil o cadete, “J”, “C”, “I”, “AL”, “B”, “PB” y “DB”, y las análogas de Fútbol Sala.
En aquest reglament no diu res dels filials com a tal i qui si pot inscriure i no i en quines condicions.
Quan ja hagi jugat 10 partits amb el primer equip, ja es podrà considerar del primer equip. A excepció de la base formativa fins a infantils. I cadet i juvenils la llicencia P és la Professional que se’ls hi pot donar a jugadors a partir de 15 anys si juguen a Primera o Segona Divisió (les Professionals). Recordeu que fins a 16 anys són Cadets i dels 16 als 18 inclosos són Juvenils i, per tant, amateurs o aquí anomenats aficionats.
Si diuen que els jugadors del filial han de jugar primer al filial i poden jugar al primer equip després ho trobo lògic i el més normal. Jo no he trobat on ho diu. Sí que he trobat l’article 223 del famós 7 jugadors del primer equip en tot moment en el partit i que només poden jugar amb fitxa del filial 4 a la vegada encara que només en pots inscriure 6. ( Article 228.3, que es queixava Xavi, us recordeu?).
Si visiteu la pàgina oficial del R Madrid veieu que Mastantuono és un dels 16 jugadors que posa de la primera plantilla de la venda de camisetes.
Però tampoc veig on posa que una plantilla professional de futbol han de ser 25 jugadors com a màxim. Com es regula la lliga? On posa que la victòria són 3 punts i un l’empat… les targetes vermelles… no hi és ni a la Federació ni a la Lliga… continuo buscant (és un autèntic terrabastall. Les coses pels afeccionats no són fàcils i si vols buscar quelcom et perds.
El Barça no juga amb ells fins a la jornada 10 el 26 d’octubre al camp del Madrid. Imaginat de per cas que ningú ha fet aquesta reclamació i ho fa el Barça a la Jornada 10, havent jugat els 10 partits. Té raó i és alineació indeguda. I no pot tornar al filial per haver jugat ja 10 partits amb el primer equip i no pot jugar amb el primer equip. El peix que es mossega la cua.
Si no pot jugar en el primer equip ni amb el filial… orgàsmic.
Avui he rebut resposta de la Generalitat per e-mail. Recordeu que vaig presentar un escrit fent una sèrie de qüestions.
El primer que m’ha sorprès és que ha contestat, increïble, el segon la rapidesa, vaig presentar l’escrit el dia 12 /8 i han contestat avui 26/8. Dues setmanes. Però una vegada llegit l’escrit han tirat pel dret, només han contestat a la prescripció i el resta… Em contesten a mitges, es justifiquen, però en cap moment volen acceptar o negar si poden o no poden.
Només fan que justificar-se i contestar-me a mitges. Però la veritat és que esperava moltíssim menys. Us poso el que vaig demanar i el que m’han contestat. Us pot agradar o no, i potser analitzant això afinaré més les preguntes perquè hagin de dir sí o no i no enrotllar-se amb les contestacions, contestant a mitges sense voler dir ni sí ni no.
Jo vaig preguntar a Trànsit telemàticament:
Vull saber:
1.- El termini legal per contestar un recurs presentat el 27-12-2024.
2.- Llei i article que ho diu.
3.- Si l’Agent 27096 de l’Ajuntament de Barcelona té potestat d’utilitzar i manipular dades de la Generalitat així com paper oficial d’aquesta entitat. Si és així vull saber Llei i article que ho autoritza.
4.- Com l’Ajuntament ha accedit a les meves dades de la Generalitat sense la meva autorització expressa.
I m’han contestat via e-mail
Aquest recurs de reposició potestatiu, s’entendrà desestimat si no es dicta resolució expressa en el termini d’un mes, quedant oberta encara la via contenciosa administrativa.
En relació amb la prescripció de les infraccions, l’article 112 del Reial Decret Legislatiu 6/2015, de 30 d’octubre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei sobre Trànsit, Circulació de Vehicles de Motor i Seguretat Viària estableix que, el termini de prescripció de les infraccions previstes en aquesta Llei, és de tres mesos per a les infraccions lleus i de sis mesos per a les infraccions greus i molt greus.
[[**** Jo vaig presentar l’escrit el 28/12/24. El 25/6/25 era el termini máxim de contestació de l’Administració i jo el vaig rebre el 23/7/25 quasi un mes fora de plaç. Hi ha constància de rebuda firmada i acceptada la notificació. Per tant, s’ha entregat fora de termini. ****]]
Quan s’interromp, el termini de prescripció s’ha de reprendre si el procediment es paralitza durant més d’un mes per causa no imputable al denunciat.
Per altra banda, i d’acord amb el que estableix l’article 84,4 del Reial Decret Legislatiu 6/2015, de 30 d’octubre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei sobre Trànsit, Circulació de Vehicles de Motor i Seguretat Viària, al regular les competències per sancionar, tot i que la sanció per la infracció de normes de circulació en vies urbanes correspon als respectius alcaldes, les infraccions relatives al Títol IV del Text Refós de la Llei de Seguretat Viària, corresponents a la documentació del conductor i del vehicle, així com les infraccions relatives a les condicions tècniques del vehicle i les infraccions de l’assegurança obligatòria, seran instruïdes pels serveis territorials del Servei Català de Trànsit, i seran sancionades dins del territori de Catalunya, pel director/a del Servei Català de Trànsit, encara que la denúncia hagi estat formulada per agents de la policia local o del cos de vigilants del municipi en qüestió.
**** Això no em respon la pregunta: una cosa és la instrucció, que sí és de la Generalitat, però qui posa la multa és una agent de l’Ajuntament de Barcelona no de la Generalitat. Aquí tiren la pilota fora. Si tenen la potestat de fer-ho perquè utilitzen paper de la Generalitat i no el seu propi de cada Ajuntament. Posen la multa amb el seu paper i la passen a la Generalitat que la tramiten. Quin problema hi ha? Si A més no em contesten la violació de la llei de Protecció de dades de com l’Ajuntament ha obtingut les dades de la Generalitat sense la meva autorització, ja que pot ser una infracció greu amb conseqüències penals ****
Salutacions,
Servei Català de Trànsit
Hauré de presentar aviat un altre escrit preguntant aquestes qüestións. A més analitzaré amb deteniment les lleis que mencionen.
Promès! Hi haurà molt més, ja que encara falta una contestació de Justícia, el Recurs va ser presentat el dia 18/8 telemàticament i el van acceptar el 19/8. Els terminis els teniu adalt, però crec que ja ha prescrit com explico.
Més teatre del bo. Sembla més a funcions de teatre que a partits de futbol. És indignant que jugadors professionals de futbol es tirin a terra i sembla que els hagin matat o destrossat, per contactes que en prebenjamí els nens ho aguanten. Expulsió i 5 partits sense jugar i al tercer jugador s’haurien acabat els romanços. Els porters ho fan 1 vegada, a la segona canvi forçós, obligat. Ja veuries que no hi hauria ni un de sol que es trobés ‘malament’. I cada jugador atès, cinc o deu minuts de rellotge i cronometrats als estadis sentats a la banqueta, perquè es recuperin. Què és això de recuperar-se en 10 segons durant el partit parat. Res a la banqueta 10 minuts per fer-ho.
Al VAR que no ha d’entrar en jugades que no són clares, Jorge Figueroa, va fer equivocar a l’àrbitre (Alejandro) Hernández Fernández en el penal assenyalat inexistent, no és penal. I sí, aquest mateix àrbitre va assenyalar el penal del Madrid – Barça de fa 4 mesos de Tchouameni que deia que la posició dels braços era natural del francès, no entenc com a la mateixa jugada amb els braços a un metro més enganyat al cos, en aquest cas ho assenyales.
Al final del partit hi ha una jugada curiosa. Un xoc entre 2 jugadors normal, com ni ha tantes en un partit, el jugador número 4 del Llevant, Adrián de la Fuente, quasi es mor… indignant. Molt bé per l’àrbitre per no xiular res, però l’entrada i penal a Lewandowski és clamorosa. Aquest és un dels sospitosos habituals.
Hernández Fernández: 1 penal no assenyalat + 1 penal inexistent. = 2 punts
VAR: Jorge Figueroa: 1 entrada que no era i va entrar + 1 que sí era i no entrar = 2 punts
Teatre: Adrián de la Fuente = 8,5
Oviedo – R Madrid
El primer gol és una falta molt clara al mig del camp que arriba la pilota al Mbappé i fa el que li toca i se’l paga: marcar. De fet, el VAR hauria d’entrar a revisar els gols i marcar la falta a l’origen de la jugada. El resulta, però, no hauria canviat. Es guanya tant per 1-0 o 3-0. Són els mateixos punts. Potser ho hauríem de canviar això. Però Javier Iglesias tindrà un punt.
Vinícius com sempre fent-ne de les seves amb el públic, encarant-se amb ells… com sempre fent amics. És un impresentable de mena, que espero que cap nen amb dos dits de front, el tingui com a exemple a seguir. A més va simular un penal i el van enxampar. Això és de rucs. Amb la quantitat de càmeres que hi ha, i es pensa que no el veuran. Gamarús!!!!! Suposo que en els partits de casa això no li passarà… com que els companys li tapin la boca perquè insulta a l’àrbitre… Quin dia hi haurà justícia en aquest món? Es pot considerar l’impresentable número 1 del món i tothom li permet.
El que no entenc, és que als resums oficials ho amaguen, això que pel R Madrid no és important, per a la resta de seguidors sí. El club entenc que ho amagui, però Dzan i Movistar… es cobreixen de glòria. Ja sabem que els locutors són merengues, però haurien de ser imparcials, i si no que presentin les telenovel·les o el cor en altres canals. Tot plegat fa molta ferum. Ningú s’atreveix amb Míster FloPer.
Així també se li permet a Mastantuono, no va ser suplent i jugar. Si no ser titular. Un jugador del filial, que no ha jugat al filial, que el van presentar pel primer equip i que té fitxa del filial i va costar 60 M €. Tot plegat una bona broma. Una vergonya. Segon equip comprat, repeteixo, si la norma diu el que diu. Però aquí ho entenc més, acaba d’arribar i no es vol ficar en problemes. Ho he de buscar.
VAR: Javier Iglesias = 1
Teatre: Vinícius = 6 punts per la simulació + 3 per tonto.
Impresentables: Vinícius 1 per contestar a les pilotes de platja.
Vinícius 1 perquè li han de tapar la boca quan està insultant a l’àrbitre.
================
TOP
================
Punts reals: Barça 6 – R Madrid 6
Punts que haurien de ser reals: Barça 6 – R Madrid 4*
Teatre: – Vinícius 9
De la Fuente 8,5
Raíllo: 6,5
Impresentables: Vinícius = 2
Indignant i vergonyós
Tinc un fill que juga a futbol. Ha pujat des de la categoria de prebenjamí. L’he vist jugar 30 partits per temporada (els grups són de 16 equips) He vist molts més partits que no jugava ell. Hem anat a tornejos, n’ha guanyat 3… En fi. Amb això vull explicar que els nanos no fan teatre. El meu fill era el diferencial. Normalment, a la primera pilota que tocava li fan una bona entrada que moltes vegades és de targeta, tant de groga com de vermella. Quan un xaval no s’aixeca del terra és que de veritat li fa mal. Però veure jugadors com Raíllo o de la Fuente simulant el que simulen, a mi se’m cau la cara de vergonya. Persones fetes i dretes, ja formades són que fan coses que ni els nanos fan, i que cobren. Em fa pensar. Ja voldrien molts actors de veritat cobrar el que cobren aquests jugadors encara que només sigui per un partit. Haurien de ser expulsats automàticament, estan prostituint el joc i vulnerant les regles del joc net. Al Mbappé l’entenc: tots els davanters intenten simular un penal per al seu equip, per això una nota baixa de 5,5. Desitjo que això ara no es normalitzi entre els més joves i ho comencem a veure en els camps de les lligues formatives.
A la meva època ningú ho feia, ja que els camps eren de sorra, no de gespa artificial ni molt més de gespa natural. La sorra fa mal, i si fas teatre sobre ella quedes més marcat per la sorra que per l’entrada o la carícia a la cara.
La qüestió dels àrbitres en aquestes lligues, també s’hauria de parlar molt. Un dia d’aquests ho faré, quan vingui cabrejat d’algun partit que jugui el meu fill.
Cada dimarts intentaré comentar els punts reals i ficticis tant del Barça com del R Madrid de Míster FloPer.
He jugat a futbol durant més de 35 anys. Hi ha diversos camps de Barcelona que estan regats amb la sang dels meus genolls i mans en caure per travetes i estrebades dels contraris. La gespa artificial encara no existia i eren de terra, pura i dura.
Quan un defensa veu vindre la pilota tensa el cap i rebutja la pilota, dotzenes de vegades a cada partit, milions de vegades en una temporada a escala mundial. Però el cas és que Raíllo, si ho mireu fa dos o tres passets i s’entrebanca i el talper d’ell cau de cara i cap endavant. Talper (Patós). Quan està a terra s’adona del ridícul que està fent i es queda quiet per si l’àrbitre s’adona que s’ha desplomat (un no es desploma així) i aplica un protocol que en aquest cas no s’ha d’aplicar, el de cops al cap i no el de talps, que no existeix. A veure si pot enganyar al ruc de torn (l’àrbitre) i pot allunyar artificialment el perill de la seva àrea. El protocol que hauria d’aplicar-se és el de teatre i el de pallasso. Ben fet per no caure en el parany del teatre. Crec que aquí s’hauria d’aplicar unes normes molt més estrictes i expulsar a jugadors per teatre. I sí, Raphinha hauria d’haver vist la targeta vermella.
Si hi ha algú a criticar és als jugadors que es paren. A infantils els nois no es paren, l’entrenador el crida, a professionals és a escala de burro parar-se. Així com l’entrada que fan a Lamine per darrere, que per si mateixa ja podria ser vermella, i amb una groga ja per protestar, també és de burro. I l’entrada al porter, és inclòs barroera i ja no de burro, sinó de maldestre. Si jo fos l’entrenador del Mallorca els posaria cara a la paret, tot un entrenament sencer, amb els braços en creu (a mi m’ho feien de petit). Al final l’actuació de l’àrbitre és intranscendent.
En el presumpte penal del R. Madrid hauria d’haver entrat el VAR, ja que el penal no és tan clar com sembla. He vist la repetició diverses vegades i sí, el defensor toca per darrere una mica la cama de Mbappé, però és que l’entrada d’aquest és molt visible. Aquesta es una de les virtuts de Mbappé, que sap fer molt bé el teatre del bo simulant entrades i penals que no existeixen, se sap tirar molt bé. Ho té molt ben assajat. La pitjada és molt clara i perillosa, per tant, vermella. En aquest cas molt bé pel jugador de l’Osasuna que no ha fet teatre, si ho hagués fet, mig mort de dolor, s’hauria revisat al VAR i per la trepitjada comesa Mbappé hauria de ser expulsat i no ho va ser i no existia el penal.
Per cert, declaro oficialment a l’Osasuna filial del Real Madrid i l’anomeno Real Osasuna de Madrid el número 2, ja que el primer és l’espanyol de Cornellà. No presentar o intentar-ho almenys, per alineació indeguda de Mastantuono per tindre fitxa del filial. Enemic núm. 2, del Barça, si se li poden robar els jugadors bons de l’equip perquè juguin al Barça B, clar, no tenen nivell del primer equip. Ja que sí que ho van intentar l’any passat amb el Barça, només per tocar el que no sona. Osasuna a segona.
En el primer gol del Barça la pilota no va sortir del tot (demostrat) encara que molts diguin que sí. El segon gol, teatre i si els jugadors volen quedar-se quiets allà ells, falta de professionalitat. Jo només pararia quan sigui cap amb cap. El resto és qüento del bo. I si no que mirin partits d’alevins o infantils i que n’aprenguin.
Mallorca – Barça
VAR: Jorge Figueroa: No entrar a l’expulsió de Raphinha = 1
R Madrid – Osasuna
Adrián Cordero Vega: 1 penal assenyalat que no és + 1 expulsió no assenyalada (Mbappé) = 2
VAR: Jesús Trujillo: 1 entrada no marcada (no penal + expulsió) = 1×2 = 3 per la gravetat de no fer-ho en qualsevol de les 2 situacions.
Expulsions perdonades: Barça 1 – R Madrid 1
Punts reals: Barça 3 – R Madrid 3
Punts que haurien de ser reals: Barça 3 – R Madrid 1*
Teatre: – Raíllo: 6,5
– Mbappé: 5,5
Ampliació: 24 agost 13:45
La Multa: La contestació.
Vull que mireu i analitzeu un parell de paràgrafs d’aquest full. He esborrat les dades personals. (Això és un escaneig, no una foto.)
Aquí expliquen que en un mes… en dos mesos… i a més fixeu-vos en la línia que diu:” La interposició del recurs de reposició no suspendrà l’execució de la sanció”…
Això vol dir que encara que tinguis raó et cobraran tant sí com no. Els hauria de caure la cara de vergonya. Tinguis o no tinguis raó et cobraran. A les hores de què serveix fer el recurs? Són una colla d’impresentables.
Ningú no protesta per aquest tipus de llei? Hauré de presentar un altre escrit preguntant per què aquesta mesura. Heu reclamat alguna vegada diners a l’administració? L’Ajuntament de Barcelona et torna tonto i no et paga mai, ho sé per experiència.
A més et diu que si en un mes no et contesten es considera desestimat. Quina vergonya de llei. El que et diuen és que tinguis o no raó, PAGA, PAGA, PAGA. Això és molt adient en un estat de dret. I després pregunteu per què a l’estat la justícia està molt mal considerada. Com el jutges que només es preocupen de fer bajanades o d’emprenyar a les persones que els hi cauen malament, com per exemple la dona de l’actual president. Indignant. Potser un dia d’aquests us donaré la meva opinió extensa sobre aquesta qüestió i la justícia en general.
Quan reps la multa tens un número d’expedient et posa 08/xxxxxxxx-y i et donen una contrasenya per si vols presentar el recurs. Vas a la pàgina web que et diuen i a baix de tot tens 4 requadros: et pregunten tres coses i la contrasenya. Se’t queda cara de babau en les tres primeres, i la contrasenya la dedueixes i ja la saps. Fent proves i deduint el que demanen, buscant en el paperet veus el número d’expedient. I et preguntes ‘Serà això?’ I sí, en lloc d’explicar-te com fer-ho, no ho fan perquè te’n fartis i ho deixis. El primer requadre va el 08 de Barcelona, després els 8 números en el segon requadre i en el tercer el número final separat pel guionet.
Facilitat per fer el pagament, totes les que vulgueu, i estrany que no facin el 2×1 com les pizzes o et donin punts per una bateria de cuina (que és el que jo vull :-P).
Però no, jo vaig presentar el recurs i els hi vaig posar que tot això es publica en aquesta pàgina per analitzar el que és clar i el que no. Que és fosc com la nit mateixa.
Com diu un conegut de la televisió: ‘Posar llum a la foscor’
Les lleis només hem de complir-les els ciutadans? Poden fer el que volen? Pel que veig crec que sí, i si no es fan les lleis que els hi afavoreixi a ells. En lloc de penalitzar-los si no contesten, ens penalitzen a nosaltres tinguis o no tinguis raó.
La Multa: La contestació.
Quina tristor. I a sobre som rucs, com el burro català. No ens llegim mai la lletra petita i així ens va.
Fins aviat.
Em va vindre la resolució de la multa a finals de juliol i avui m’he dedicat a fer el recurs.
Abans de tot. Hi ha gent que no es creu que la multa de l’agent de Barcelona surt en paper de la Generalitat: Aquí la proba: Una foto real (he esborrat el número d’expedient).
Un agent de l’Ajuntament de Barcelona m’entrega això… Generalitat… Trànsit…
De veritat que quan veus això a ningú li fa mal els ulls?
No penseu que si l’Ajuntament pogués tramitar aquesta multa no sortiria el seu logo?
Aviat us explicaré el recurs.
El seu nom real és Jordi Bermejo. Músic i compositor completament oblidat avui en dia que va desenvolupar el So anomenat Sabadell (Jules Tropicana, Vicio Latino, Bíceps, Alan Cook, Tokio o Mata-Hari entre altres) que és una varietat de l’Italo Disco o Espagueti dels anys 80.
El seu primer disc amb Catalunya com a destí, Sitges. Cançons que lloen als llocs on anar a ballar, com el People From Ibiza del croat Sandy Marton (ex cambrer de Ku) o la cèlebre frase de ‘Barcelona yo tengo corrida en la plaza de toros de Miko Mission amb el seu The world is you).
Músic català cantant en anglès i música discotequera. Un precursor a reivindicar.
Podcast: Play in new window | Download
Un d’aquests músics (Bruno de Frabiziis) de la nova fornada de la música catalana que pitja amb molta força. Amb diversos hits en la seva curta carrera.
Potser aquesta serà un dels hits de l’estiu del 2025. A més ho enllacem amb el post de Montserrat: ‘La Moreneta és sexy’ (una nova forma de veure-ho, tan bona com les altres), un troç de la seva lletra)
Podcast: Play in new window | Download
Feia temps que volia anar a Montserrat. Mirant per internet, hi ha tanta informació i agències, viatges amb això, amb allò… que la veritat és que no sabia què fer. Que si l’entrada és gratuïta si no, si tres, si onze…
Us explico el que vaig fer jo. Amb Cotxe.
Com que anava amb persones vulnerables, i estàvem en onada de calor vaig decidir sortir a les 6 de la tarda de Barcelona. Per anar vaig agafar tota l’estona la C-58 direcció a Manresa (sense entrar a la C-16 de pagament). A Monistrol entres a la carretera de curvetes. Inevitable. En menys d’una hora hi ets, anant-hi tranquils i són aproximadament uns 55 Kms. Per tornar en sortir del pàrquing posa A-2 i vam tornar per allà. Així vam fer tota la carretera de curvetes. La carretera està força bé i ni vam trobar cap autocar, i a penes cotxes en ple mes d’agost. Cada un dels trajectes són molt correctes, i si agafes un o altre dependrà d’on t’incorporis a la Ronda.
En arribar entres al gran pàrquing de l’esplanada que costa 7 euros. Nosaltres vam anar al pàrquing subterrani, que menys de 3 hores són 10 € i tot el dia 14 €. L’avantatja és que molt més a prop de l’Abadia i has de caminar molt menys.
Teniu en compte que és bastant petitet i s’omple de seguida depenent de l’hora que hi aneu. Si esteu menys de 3 hores el preu és de 10 €. Si esteu tot el dia 14 €. Si voleu caminar poc, val la pena.
Montserrat ja no és una església com un altre, pels fidels, ara s’ha convertit en una atracció turística, en una fira. I com a tal ho gestionen. Pagant l’aparcament com si anéssiu a Illa Fantasia o Maryneland o qualsevol altre lloc d’esbarjo.
Amb un munt de persones que vigilen, controlen, cobren… com si fos una atracció més, però en aquest cas religiosa. Ja no és només el restaurant i tenda de souvenirs de tota la vida. Has de fer cues per entrar a la Basílica, per veure de prop a la Moreneta. Males llengües diuen que per fer aquesta cua has de pagar. Uns diuen 3 € i altres fins a 11 €. Això és el que tothom em diu, no el que he trobat jo.
Vam sortir a les 6 i escaig, viatge, aparcats i caminar fins a la basílica en total eren les 7.20 de la tarda. Entrar a la basílica i fer el trajecte per veure a la verge que has de sortir a fora una altra vegada. No hi havia cues i no vam pagar absolutament res a ningú per entrar-hi. No sé si era per l’hora o que, però ni gent fent cua i gratis. En sortir es van asseure a resar una estona. A les 7.45 els vigilants ens van fer fora. Al trajecte de sortir van comprar unes veles a 3.50 €, sistema d’agafes i pagues en efectiu a una guardiola que hi ha.
A les 20.00 tots fora. A penes en 40 minuts ho hem fet tot el que molts tarden hores. Excepte el cant de l’escolania del migdia. Molt fresquets ens vam asseure una estona en els bancs del passeig. Pàrquing. Pagar i sortir.
Total 10 euros del pàrquing, els 3.50 de la vela i la benzina d’anar i tornar. Aproximadament 110 quilòmetres.
Es pot pujar en autocar en les excursions que prepara Julià, en cremallera, en totes les ofertes que s’organitzen i per carretera en cotxe o moto.
Un grup força recent, fresc, divertit que trenca les normes lingüístiques del català: quan sentim el ‘Xiringuito Xiringuito Abanicu Abanicu’ tothom ja s’anima i es posa a ballar.
Potser ha sigut la cançó de l’estiu 2024 a Catalunya. S’enganxa molt i són com les cançons en anglès, que no entenem ni papa ni les entenem, però cantem i tararajem. Això passa amb molta gent que no sap el català amb aquesta cançó.
Benvinguda la frescor d’aquest duo de Valls. Una mica de pachanga.
Podcast: Play in new window | Download
Demanar informació a la Generalitat de Catalunya.
Ja sé que m’he avançat als fets, però mira, ja ho he presentat. A la bústia de la Generalitat de Catalunya he presentat 2 escrits demanant informació. Recordeu que per la llei de Transparència estan obligats no només la Generalitat, sinó tots els estaments a contestar les preguntes dels ciutadans.
Escrit 1:
Sol·licitar Informació
Justícia
Altres
Drets Civils
Agents
Vull saber:
1.- Si un agent municipal (Ajuntament de Barcelona) pot manipular i donar com a seu una multa de la Generalitat.
2.- Si és el cas vull saber llei i article que ho permet
3.- Per quina llei i articles els cotxes de la policia municipal poden llegir i posar multes en el seu defecte, sense haver-hi infracció prèvia. I concretament de la ITV.
Si no em contesteu consideraré que m’heu creat indefensió i vulnerat els meus drets com la llei de Transparència.
Gràcies
Després d’un parell d’intents que la web fallava, ho he aconseguit.
En presentar-ho m’han donat un codi de referència i ho han enviat a la meva carpeta de la Generalitat.
He enviat un altre escrit, aquest cop a:
Sol·licitar Informació:
Mobilitat i Transport
Gestió de Trànsit
Incidències Vàries
Varis
Vull saber:
1.- El termini legal per contestar un recurs presentat el 27-12-2024.
2.- Llei i article que ho diu.
3.- Si l’Agent 2*0*6 de l’Ajuntament de Barcelona té potestat d’utilitzar i manipular dades de la Generalitat així com paper oficial d’aquesta entitat. Si és així vull saber Llei i article que ho autoritza.
4.- Com l’Ajuntament ha accedit a les meves dades de la Generalitat sense la meva autorització expressa
Si no em contesteu consideraré que m’heu creat indefensió i vulnerat els meus drets com la llei de Transparència.
Gràcies.
Aquests 2 escrits seran incorporats al recurs que presentaré… ja hi arribarem.
Farts que no ens facin cas i escoltin. Ja us aniré informant de les contestacions o no i de l’estat d’aquesta multa.
Demanar informació a la Generalitat de Catalunya.
Vull conèixer.
El polis que manipulen el futur: Multes preventives… i legals? Si ho són vull que m’ho expliquin
Fets:
Estava jo aturat en un semàfor i surt un Guàrdia Urbà (Ajuntament de Barcelona). Em diu que m’han aturat perquè ha saltat una alarma que no he passat la ITV. I em posa una multa. I em dona un paper amb la multa que està encapçalat per l’anagrama de la Generalitat de Catalunya. I jo em pregunto per què?
Analitzeu els fets: els salta una alarma per un paper administratiu. En quin moment poden posar multes preventives? Estava aturat sense infringir cap norma i em posen una multa. Des de quan poden analitzar absolutament totes les matrícules, ja per sistema encara que no facis res? Qui n’hi ha atorgat aquest poder? Multes preventives i sense infringir cap norma ni delicte ni falta. La ITV és un paper administratiu d’estat del vehicle.
Això ja em recorda un film de ciència-ficció de Tom Cruise que fa de poli del futur… però es que la cosa va més enllà…
M’han donat una multa de la Generalitat de Catalunya. Un Funcionari municipal de l’Ajuntament de Barcelona posant-me una multa amb paper que no és de l’Ajuntament i intercanviant dades entre administracions que jo no he autoritzat. Recordeu que existeix una llei de Protecció de dades.
De veritat voleu un estat de dret dictatorial que prima una suposada seguretat (que a la realitat no existeix?). Hi ha suplantació d’agents? Utilització de paper oficial de forma fraudulenta? Malversació? Vull saber
Em pregunto les lleis són per uns quants o per tothom. Així que vaig presentar un recurs plantejant legalment aquestes qüestions…
I com que vull conèixer totes aquestes qüestions ho aniré analitzant a poc a poc.
Demà més. Promès! Hi ha molt suc a treure i vull saber si tinc raó o no.
Crec que són dos fets que si són veritat són molts greus: falta de garanties en els processos de tramitació de multes, i/o administratius i/o penals, vulneració de lleis com la de Dades, Circulació, Constitució, Estatut, Codi Penal, llei de la Transparència… Fan el que volen davant dels nostres nassos i ningú diu ni mu. El tantsemenfotisme instaurat en la societat catalana és penós.
Com era aquella dita? ‘Prefiero pedir perdón que pedir permiso’ (si cal ja em disculparé, però estic fart que se’n vulnerin els meus drets. Ja porto una pallissa de la Urbana fa 20 anys per enfrontar-me a l’exalcalde Clos. No vindrà ja d’aquí).
Els polis del futur ja són aquí. Cada vegada menys drets, més obligacions i menys garanties de llibertat i transparència.
Tinc raó o no. Vull Conèixer i saber-ho.
Creieu que vulneren els nostres drets? La nostra intimitat? El nostre dret a la lliure circulació?
Guàrdia Urbana: Et poden llegir les matrícules dels nostres vehicles per ‘precaució’? I si cal et posen una multa per si de cas? Ho poden fer? I utilitzar dades de la Generalitat sense la nostra autorització? I posar la multa amb paper de la Generalitat i no de l’Ajuntament? És legal? Vulneren els nostres drets? I la llei de Transparència? I la de protecció de Dades? I la Constitució? I el Codi Penal? I l’Estatut d’Autonomia?
Hem tornat a les èpoques del pirata? Que no respectava res ni a ningú?
El Pirata=exalcalde Clos: la seva bandera, el seu castell, les seves normes al marge de la llei, falta de drets, saqueig permanent…
Que quedi clar des del primer dia: no soc advocat, soc un ciutadà normal mosquejat que vull saber coses i que la llei em permet fer les preguntes necesaries a les nostres institucions (i ells estan obligats a contestar). I si m’equivoco i no tinc raó m’ho han de dir i demostrar (que pot ser el més normal).
PERÒ VULL CONÈIXER
S’anunciava les obres del túnel de la Rovira. Finalització: Sentit avall (de la Ronda al centre de Barcelona, Alfons X) el mes de juliol. En sentit de pujar: finals d’any.
1 d’agost: com estan les obres?
Jo em pregunto: Per què ens enganyen tant? Si no compleixen amb els terminis estipulats qui ho acaba pagant? La ciutadania. A qui reclamo jo? Un trajecte de 7 minuts pel túnel es converteix en un trajecte de 30 o 35 minuts, sempre que no hi hagi embús en l’Avinguda Maragall. Lògicament, a les hores punta és un autèntic caos. Hi ha semàfors que deixen passar uns pocs cotxes i es troben en vermell en el següent. S’hi acaben fent unes cues llarguíssimes per fer 200 metres.
Com sempre es fan les coses sense planificar-les ni alleugerir el caos que esdevé. Ho fan i peti qui peti. No els importa un rave que els passi als ciutadans.
Després s’omplen la boca d’ecologisme: si ho compliques i no compleixes, si fas que es gasti molta més benzina, en lloc d’alleugerir, el que fas és multiplicar. Haurien de fer les coses més fàcils, però crec que no en saben més.
La planificació crec que no existeix, i la sensació que hi ha generalitzada és que són uns incompetents i que els importa molt poc el que els passi als ciutadans.
Qui em paga a mi la despesa de benzina extra, temps extra, estrès extra, mal humor i totes les situacions que es produeixen sempre a sobre el ciutadà. Qui es fa responsable que no es compleixin els terminis? I com puc reclamar jo?
Hauria d’estar estipulat que el ciutadà reclamés, a l’Ajuntament o a l’empresa que els terminis no es compleixin.
Heu vist treballant a una persona i tres dirigint-la? Jo sí, moltes vegades. És una vergonya.
28 minuts al dia de més (més benzina d’aquests 28 minuts (35 que tardo a anar a Sant Pau ara, en vers els 7 que tardava abans)). A 10 euros l’hora + Iva fes una mitjana de 6 euros dia. Fes números. A qui he de reclamar aquests diners?
Això una persona, multiplica pels milers que hi circulen. Molts diners a la brossa per incompliments i molta més contaminació produïda.
A mi que no em reclamin, no hi tenen dret.
NOTA: Fotos del dijous 31 de juliol a les 19:25. No crec que en 4 hores acabin 🙁
Subvenciones para pagar el alquiler o la cesión de uso para personas de entre 36 y 64 años.’ Subvencions/ ajut per a pagar el lloguer o la cessió d’ús per a persones entre 36 i 64 anys).
Ajuntament de Barcelona: No ho entenc i em faig creus del que m’heu enganyat. M’explico.
Ahir 30 de juliol, un company em va demanar ajuda per l’ajudés a fer:
Prestacions al pagament del lloguer. Clicas i et porten a la pantalla…
Si busqueu l’enllaç no el trobes, no existeix…
Vaig directament a la pàgina de l’Ajuntament.
Clico a Tràmits:
No hi surt res. Busco en el cercador:
Aquí si hi surt. Està en verd “¿en plazo? ” ‘Subvenciones para pagar el alquiler o la cesión de uso para personas de entgre 36 y 64 años.’ Faig Clic.
Iniciar tràmit.
SORPRESA: AQUEST TRÀMIT VA FINALITZAR L’11/04/25. I NO ÉS DE L’AJUNTAMENT ÉS DE LA GENERALITAT.
Han estat anunciant un ajut que ja va finalitzar fa dos mesos entre el mes de juny i juliol. No ho entenc.
Ens presentem a l’Oficina de l’Habitatge del carrer Llobregós.
– Escolti… ens pasa aixó… explicacions
– Senyors (molt amables i atents) aquest ajut fa més de 3 mesos que ja no hi es. Es un error de la pàgina de l’Ajuntament de Barcelona.
– M0oltes gracies per la seva amabilitat i atenció
Vam sortir amb un pam de nassos i sense saber què dir. Frustrats i indignats.
SENSE PARAULES
QUE EN PENSEU VOSALTRES? ENGANY, NEGLIGÈNCIA, NO SABEN EL QUE FAN, PASOTISME, O TANTSENSENFOTISME.
Avui 31 de juliol, últim dia. Ja no hi es o no el trobo.
Una segona qüestió relacionada amb el tema: Els enllaços han de ser fàcils de trobar i sense contemplacions: no has d’anar a un lloc i un altre: Si posa ‘fes el tràmit’ dirigeix-lo al tràmit directament.
ENS CONSIDEREN POBRES I TONTOS. NO SABEM TROBAR UN ENLLAÇ…
Subvenciones / ayudas para pagar el alquiler o la cesión de uso para personas de entre 36 y 64 años.’ Subvencions/ ajuts per a pagar el lloguer o la cessió d’ús per a persones entre 36 i 64 anys).
Qui vigila als vigilants? Qui controla al govern? Si s’han de controlar entre ells que són un pou de corrupció i merda. Malament rai. Tant els uns com els altres, el de dretes com d’esquerres, normalment només miren per ells, per continuar al poder i fer el que volen, amb les corrupteles i endolls per amics i a familiars.
Diuen d’uns i diuen d’altres, però hi són tots. Tant nacionals, com locals, autonòmics i qualsevol que es consideri que té un mínim de poder, o que s’ho cregui.
Ajuntament, Generalitat, Govern, Diputació, PP, PSOE, ERC, Junts… us tinc l’ull posat a sobre i us vigilo.
Entre elles les gestions de multes i cosetes de l’Ajuntament, que són molt propers i començarem ja demà 1 d’agost.
Hi hauran sorpreses. No us ho penseu ni perdeu.
Catalunya Comptat Gran (CCG), ara anomenada ‘Els segadors’. Cantada a Canet de Mar el 1976, poc després d’haver mort el dictador, per Rafael Subirachs (membre número 15 dels Setze Jutges) i que es considera l’himne oficial de Catalunya. Va fer un recull, de cançons populars catalanes com el Rossinyol o La presó de França el 1977. Curiosament, Joan Manel Serrat també (membre número 13 dels Setze Jutges) va fer quasi el mateix disc de les cançons tradicionals el 1968, CCG era una cançó prohibida i censurada pel franquisme per això no apareix al disc, no seria per falta de ganes.
És una cançó popular que s’ha transmès des de la guerra contra els espanyols encapçalats per Comte Duc d’Olivares i és la lluita del poble Català entre 1640 i 1652.
S’ha de conèixer el cançoner tradicional català. Des d’aquí us animo al fet que reviseu qualsevol dels dos discs anomenats aquí Bac de Roda o Cançons Tradicionals. Fàcils de trobar per internet. Imprescindibles per conèixer la nostra història.
Podcast: Play in new window | Download
