Reportatges denúncies que s’estan preparant i aviat es publicaran, senceres o per episodis:
Mastantuono se li aparegué la Verge. Amb sang al rostre del contrari, amb els tacs clavats a la cara i només groga. Vergonyós. Molt malament Juan Martínez Munuera al no assenyalar-lo i pitjor el del VAR Daniel Jesús Trujillo Suárez al no entrar-hi. La protecció del jugador, de qualsevol jugador, no només del R Madrid, hauria de ser el primer. Però encara que l’haguessin expulsat el resultat no hagués canviat: ni jugant contra 7 que és el mínim. Actitud zero. I els seus seguidors il·lusionats en guanyar-los i posar-se líders, encara que només sia per 1 dia. Il·lusos. Si jo fos seguidor seu, estaria molt emprenyat amb l’actitud de l’equip i de l’entrenador i potser amb el porter, que si hagués estat un de molt xiulat, criticat i odiat que ja no hi és (per sort) hauria acabat amb 0-0.
Quant a l’Español de Cornellà, es nota que és el seu filial, acollonits, negligents i passius. Ja m’agradaria a mi que sortissin així quan juguin contra el Barça.
El mateix dic dels jugadors del Leganés. Més d’un no hauria d’acabar el partit contra el Barça. Molt malament la groga assenyalada a Abdel Abqar. Sense pilota fa una traveta a Lewandowski quan iniciava la carrera per arribar a la pilota… això és agressió i Vermella i quatre partits sense jugar de sanció. Però els mediocres d’àrbitres de camp i sobretot de VAR Juan Luis Pulido Santana, no han assenyalat ni entrat. Molt malament. I a més quan ja havia passat una jugada semblant, que han tirat al davanter en l’altra àrea, sense pilota igual quan sortia el Leganés a l’atac.
Es premia molt als marrullers i teatrteros i es penalitza molt als que són més o menys legals, no fan teatre i no simulen res. El dit. Moltíssims mediocres al futbol.
Obres i obrers.
Plaça de la Constitució.
Una imatge val més que mil paraules.
Avui dia 19 de setembre han d’acabar les obres abans de les 18.00 que van començar el dia 26 d’agost del 2025. Això és la teoria nua i crua.
Visc al costat i vaig decidir anar a fer fotos el dia que comencessin. Dues setmanes abans del teòric dia de començament ja estava tot acordonat i tancat perquè els veïns no poguéssim aparcar. Avui el dia de finalitzar les obres s’han iniciat. Increïble. Ja portem un mes i mig i encara no han començat. Amb tots els inconvenients d’un carrer tallat i d’aparcament en el barri.
El problema a més, és l’agressivitat dels obrers. M’han escridassat perquè estava fent fotos m’han dit de tot i un d’ells inclòs m’ha intentat tirar de la moto quan me’n enanava. Em deien que no podia fer fotos a l’obra ni a ells.
Ja heu vist que estic en tot el meu dret de fer les fotos. No volia fotografiar els treballadors. Fa 25 anys que faig fotos al carrer i publicant-les i sé el que puc fer i el que no.
És un document visual que denuncia la inactivitat d’aquestes obres i que com sempre els que sortim perdent som els ciutadans. Preval la denúncia sobre qualsevol persona que surti, però és que no hi ha ningú reconeixible, ni ho pretenia.
No soc racista, però amb l’actitud dels obrers que no són d’aquí d’avui em pregunto: qui ha contractat aquestes persones tan violentes i si demanen antecedents penals a les persones que venen i si aquesta persona és un delinqüent si se’l pot reconèixer, i per això no vol sortir a les fotos.
Encara he de decidir si presentaré denúncia contra aquests treballadors o no, la cosa no anava amb ells i per pura ignorància m’han agredit tant verbalment com físicament. El que sí faré és posar-me en contacte amb l’Ajuntament per preguntar sobre aquestes qüestions.
En català hi ha un refrany antic que em deia la meva àvia, en pau descansi, que diu ‘Hostes vingueren que de casa ens tragueren‘ (i ho escric com m’ho deia ella.)
Al carrer no pot haver-hi treballant individus com aquest senyor que m’ha intentat tirar de la moto. A més haurien de rebre una mínima classe de legalitat, que faci baixar el seu nivell d’ignorància. Les lleis del seu país no són les mateixes que les d’aquí. Soc una persona lliure, amb llibertat d’expressió i obra que no he fet mal a ningú.
No es veu gaire bé les dades d’inici i de finalització, però és que no he pogut fer-la de més proximitat perquè el to dels treballadors no ho ha permès. Aquesta tarda hi tornaré per fer-ho. Suposo que ja no hi serà, el mateix que han fet amb el túnel de la Rovira.
Estic fart que no es respectin els terminis. I que no tingui conseqüències si no compleixen. Que ningú ho vigili i ho controli. I encara més que els veïns afectats no ens queixem. Ens han aborregat a tots. Penós. En menys de 50 metros dues obres incompletes que no compleixen els terminis.
NOTA: La publicació d’aquest post és a les 18:01. 1 minut després de la finalització de l’obra.
PREGUNTA: No he modificat ni pixelat o tret cap treballador. Algú de vosaltres veu algun problema amb ells i les fotos?
Bàsicament, no ha afectat en res els partits del Barça o del Madrid. En els punts. Les expulsions són correctes tant del Madrid com de l’Espanyol. És de rucs… sabeu quantes vegades en un partit de cadets, infantils, el que sigui… s’escolta el ‘que malo eres’? Moltes vegades en absolutament tots els partits. El problema és que moltes vegades ho diuen els pares també. Al Bernabeu no s’escolta, en un camp patatar d’herba artificial, sí.
Una cosa més: els que hem jugat a futbol molts anys, la vermella del Madrid és vermella. Qui diu si la pilota va a porteria, la direcció si hi ha un altre jugador que pot arribar-hi… excuses de mediocres que no han jugat mai al futbol.
Ningú ha parlat de les raons autèntiques de per què hauria de ser expulsió. 1) El davanter ja s’havia escapat 1 metro del defensor 2) El defensa en cap moment vol jugar la pilota, el que es deia abans en el Barça, de parar a Messi pel civil o pel criminal i 3) i més important és una entrada per darrere. Almenys en això hem millorat molt, abans es feia amb una coça i ara és una empenta. Us ho puc assegurar jo, que he regat moltes vegades els camps de futbol amb la meva sang, ja que eren de terra i no d’herba artificial i molt menys d’herba natural. Alguna cosa hem millorat. Preneu el paral·lelisme del primer gol de l’Arsenal contra el Bilbao. No te’n pots anar de 2?
Per cert, el penal assenyalat al Madrid a Champions, l’àrbitre i el del VAR suspesos de per vida: un per assenyalar-lo i l’altre per no entrar-hi. Molt Penós.
Hi ha massa mediocres regnant i xiulant en el futbol. “Zapatero a tus zapatos” (Plinio el Vell). El futbol pels jugadors de futbol. Ja! Fora buròcrates.
Dret a la imatge: implica un anonimat absolut al carrer? NO.
En si mateix no és un valor absolut en la via pública, ningú té el 100 % del dret de la seva imatge i pot ser fotografiat. Hi ha uns supòsits, el de vulnerabilitat, situacions desfavorables i intimes. Ni de menors sense el seu consentiment en tots els casos. La captació i difusió de les imatges no han de causar per la persona fotografiada un perjudici evident.
Si la finalitat és documental, artística o creativa es pot fer si no és lucrativa.
No es pot difondre fotos que hi surtin persones reconeixibles sense la seva autorització a EXCEPCIÓ dels mitjans de comunicació, com sí que és barna21 des de fa 21 anys, en diferents èpoques i estils.
Persones irreconeixibles, o d’esquena o pixelades SI, poden sortir sense cap problema.
Persones que estan treballant a una obra, per exemple? Si no són reconeixibles sí per tothom i si són reconeixibles sí per un mitjà de comunicació com jo. Els treballadors estan a la via pública i no poden dir que no volen ser fotografiats. A més si treballen per l’Ajuntament, subsidiàriament són treballadors meus. Jo soc el seu cap indirectament, ja que jo pago els meus impostos i estic residint a Barcelona (no sé si aquest argument és vàlid legalment, però jo penso així).
A més, la documentació i la seva difusió d’un supòsit que s’està denunciant preval sempre sobre el dret a la imatge. Si jo estic denunciant alguna cosa a la via pública i apareixen treballadors o persones, el valor denunciat preval sempre al dret a la imatge.
Respecte a façanes i obres al carrer, si són permanents, sí que es poden fer les fotografies que es vulguin, encara que tinguin drets intel·lectuals. A més no tots els llocs tenen restriccions de drets intel·lectuals… Heu visitat el Vaticà?, un dia en parlaré d’això. (Llei de Propietat Intel·lectual 35.2)
Si les coses es compliquen i acaba venint la policia, si tu no vols NO estàs obligat a mostrar ni esborrar les teves fotos però sí a identificar-te. (Sempre que no sigui zona de seguretat o un delicte greu o terrorisme.)
Aquest article no és un assessorament legal de cap mena, que cada u se’l llegeixi com vulgui i que llegeixi i investigui en les lleis que es basa el mateix i que estan totes indexades baix. És el que estableixo jo quan surto al carrer a fer fotos i denúncies i a més tinc el costum de fer les fotos a més de cinc metros de distància, sobretot a aparadors i façanes, com es feia abans. A més de 4 metres no et podien dir res.
Constitució espanyola: Articulo 20 (sobretot 20.4) i 18
Llei Organica 1/1982; articulo 7, i sobretot article 8.
Reglamento General de Protecció de Dates RGPD (CEE)
Llei de Protecció de Dates (Espanya)
Llei de Propietat Intel·lectual 35.2
I tot això a què ve? Més tard ho veureu publicat.
Estic molt fart que a les entrades dels estadis com de l’espanyol de Cornellà, no es pugui portar ni camisetes ni altres prendes del Barça. Aixó el il.legal i denunciable a la LNFP que diu en aquest especte:
SECCIÓ V.- DE LA PREVENCIÓ DE LA VIOLÈNCIA ALS ESTADIS I DE LA SEGURETAT
Es prohibeix la introducció als estadis de pancartes, símbols, emblemes o llegendes que impliquin incitació a la violència; així mateix, es prohibeix la introducció d’armes de qualsevol classe i eines llancívoles utilitzables com a armes, així com la introducció de bengales o focs d’artifici.
També es prohibeix la introducció i venda de begudes alcohòliques.
Les societats anònimes esportives i clubs estan obligats a impedir l’entrada als seus estadis a tota persona que intenti introduir aquella classe d’objectes o altres d’anàloga naturalesa definits a l’article precedent i, en el supòsit que exhibeixin pancartes o símbols dels allà descrits, a retirar-los immediatament.
Les causes de prohibició d’accés als estadis establertes en aquest Reglament s’han de fer constar de manera visible a les taquilles, a les entrades a aquests, així com als anuncis dels partits.
L’incompliment per part de les societats anònimes esportives i clubs de les disposicions a què es refereixen els articles que precedeixen, ja per permissibilitat del que s’hi prohibeix, ja per la seva actuació passiva o negligent, serà objecte de sanció de conformitat amb allò que estableix la Llei 19/2007, d’11 de juliol, contra la violència, el racisme, la xenofòbia i la intolerància en l’esport o norma que la substitueixi.
I jo afegeixo i contra la discriminació de colors o d’equips, la catalanofòbia, la barçafòbia?, no és intolerància també?, i es permet en tots els estadis. Jo no he vist mai un anunci que posi que no es pot entrar amb la camiseta del Barça.
3. Les porteries del terreny de joc han de ser, obligatòriament, de color blanc, estar fermament ancorades a terra i ajustar-se al que estableixen les regles del joc de la IFAB i la resta de normativa d’aplicació. Addicionalment, s’haurà de disposar de dues porteries de recanvi, de mesures reglamentàries, havent de ser una fixa i una altra de superfície, si bé ancorable.
2 porteries de recanvi… R Madrid – Dortmund de 1998 … Sense recanvis, hora i mitja de retard per anar a buscar una altre. Almenys han après i ja està escrit.
Honestament, crec que no fingeix, però no és penal. Poca cosa més a dir. Ho vaig pensar així en viu i en les repeticions. Si el VAR hagués estat actiu hauria potser revisat el penal. És una vergonya l’estat del camp del Rayo, que diuen està ple de brutícia, no té ni internet i es un mal camp de joc i a més sense VAR. L’equip local, per aquesta situació ha deixat de guanyar, que no perdut, dos punts. Mitja culpa de l’estadi i l’altra de l’operador de televisió. He de confessar que m’ha sorprès molt l’actitud del Rayo, intentant guanyar com un equip gran, fins a l’últim minut. Molt bé pel seu entrenador. El gol del Rayo, a part de la fallida de les marques a l’home, és un gol impressionant i imparable. Els gols anul·lats son fora de joc, encara que sigui per poc. Recordeu-vos del peu de Lewandowski i la línia la temporada passada.
Del Real Madrid, res a dir. Crec que el resultat és just. De sí o no de Mastantuono, si ningú es queixa serà veritat… o ja es veurà. Però jo continuaré buscant.
Punts reals: Barça 7 – R Madrid 9
Punts que haurien de ser reals: Barça 6 – R Madrid 7
Punts salvats Porter (J.G): 1
Encara que no ho creieu, els jugadors de futbol professionals tenen el seu propi conveni per guanyar i guardar els seus calerons, que com que són pocs, ningú els hi prengui. I tenen pobrets unes condicions que són d’esclaus, per exemple: si no fan els 30 dies de vacances pagades no poden cobrar els milions d’euros que podrien reclamar per no fer-les, ençà d’un treballador normal si ho podria fer. Pobrets, aquests cents d’euros els perden i no poden pagar el lloguer a la fi del mes. I no parlem de cambiar lleis per que el pobre Mbappé pugui arribar a final de mes com a passat a Madrid. (Indignant els pobres d’esperits, com els polítics que tenim avui en dia)
Aquí explica allò del descans dels jugadors, el descans setmanal que és com els que treballen a l’hostaleria (1 dia i mig)… pagues extres, retribucions mínimes… antiguitat, retribucions, malalties professionals (ho són TOTES, UN REFREDAT TAMBE COBREN EL 100 %, COSA QUE TU NO, tu perds els 3 primers dies d’una nòmina d’1,500 milions, ai perdó euros)… I surten 2 cosetes que em criden l’atenció…
Una qüestió que feia molt temps que em preguntava sobre ella: les col·leccions vulgarment anomenades ‘cromos’:
1. La LNFP y la AFE acuerdan, durante las temporadas de vigencia del presente Convenio Colectivo, la explotación conjunta con fines comerciales de la imagen de los distintivos, nombres y emblemas de los Clubes o SADs afiliados a la LNFP, así como de la imagen de los futbolistas de cada plantilla de los Clubes/SADs anteriormente mencionados, en relación, única y exclusivamente, con la fabricación, distribución, promoción y venta de cromos, stick stack, pop up, trading cards y similares, con los respectivos álbumes para coleccionarlos, en los que se reproduzca la imagen y el nombre de los citados futbolistas con la indumentaria, distintivos y símbolos propios de los Clubes a que pertenecen.
2. Los beneficios líquidos que se obtengan por la explotación comercial expresada en el párrafo anterior serán repartidos a razón del sesenta y cinco por cien (65%) para la LNFP y el treinta y cinco por cien (35%) restante para la AFE.
Els jugadors no tenen els drets sobre la seva imatge i la seva explotació, però la seva associació rep almenys el 35 % dels beneficis.
I com no… la llibertat d’expressió reconegut a tot el món però no en el del futbol, que si parles, dius la veritat o la teva real opinió, et tallen el dallonses.
Los Futbolistas Profesionales tendrán derecho a manifestar libremente su pensamiento sobre cualquier materia y, en especial sobre los temas relacionados con su profesión, sin más limitaciones que las que se deriven de la Ley y el respeto a los demás.
Però ningú diu les conseqüències que tindrà si ho fan. Ho haurien de tenir de veritat. Hansi Flick, encara que és una altra situació té un partit de sanció per queixar-se del nefast arbitratge robatori del Milà – Barça de fa poc. Els senyors àrbitres, per dir quelcom, són uns autèntics lladres. Si diuen una veritat com un temple, perquè els han de sancionar. Si fos fals o no es pogués demostrar ho entendria.
RFEF: Reglamento General
Pot Mastantuono jugar amb el primer equip amb fitxa del filial sense ni haber-hi entrenat ni jugat un sol minut? FloPer es passa les lleis pel forro? Té comprades a les institucions i als equips?
Per anar a Reglamentos de la RFEF i allà fer clic a Reglamento General feu clic a aquest enllaç i anireu directament al document on està allotjat. Dic això perquè no digueu que jo el manipulo o l’he canviat. És un document PDF que podeu descarregar tranquil·lament en el vostre ordinador, tauleta o mòbil. I com era d’esperar es un document obsolet i antic de fa més de 5 anys.
El primer que em sona malament, és que és del 2020. Encara parlen de segona A, segona B i tercera divisió. Encara només hi ha tres canvis… No tenen quartos per posar a algú a arreglar això? Ho veig molt estrany, més bé de ser deixats i no preocupar-se (Vegeu article 225).
Libro III De las competiciones / Título III De los partidos / Capítulo II La alineación de los futbolistas en los partidos / Sección Segunda: Alineación de futbolistas inscritos en clubes filiales y en equipos dependientes.
Anem al Gra:
Artículo 223 bis. Concepto de Alineación.
Se entiende por alineación de un futbolista en un partido, su actuación, intervención o participación activa en el mismo, bien por ser uno de los futbolistas titulares, o suplentes cuando sustituyan a un futbolista durante los partidos, con independencia del tiempo efectivo de actuación, intervención o participación.
Artículo 226. Alineación de futbolistas inscritos en clubes filiales.
El vínculo entre el club patrocinador y los filiales llevará consigo las siguientes consecuencias:
a) Los futbolistas podrán alinearse en cualquiera de los equipos que constituyen la cadena del patrocinador, siempre que hayan cumplido la edad requerida en la categoría y que se trate de un equipo superior al que estuvieren inscritos. Cuando se produzca la circunstancia prevista en el apartado anterior, el futbolista podrá retornar al club de origen salvo que hubiere sido alineado en el superior en diez encuentros, de manera
alterna o sucesiva, en cualesquiera de las competiciones oficiales en que éste participe, sea cual fuere el tiempo real que hubiesen actuado.
Se exceptúan de este cómputo los futbolistas con licencia “P” en edad juvenil o cadete, “J”, “C”, “I”, “AL”, “B”, “PB” y “DB”, y las análogas de Fútbol Sala.
En aquest reglament no diu res dels filials com a tal i qui si pot inscriure i no i en quines condicions.
Quan ja hagi jugat 10 partits amb el primer equip, ja es podrà considerar del primer equip. A excepció de la base formativa fins a infantils. I cadet i juvenils la llicencia P és la Professional que se’ls hi pot donar a jugadors a partir de 15 anys si juguen a Primera o Segona Divisió (les Professionals). Recordeu que fins a 16 anys són Cadets i dels 16 als 18 inclosos són Juvenils i, per tant, amateurs o aquí anomenats aficionats.
Si diuen que els jugadors del filial han de jugar primer al filial i poden jugar al primer equip després ho trobo lògic i el més normal. Jo no he trobat on ho diu. Sí que he trobat l’article 223 del famós 7 jugadors del primer equip en tot moment en el partit i que només poden jugar amb fitxa del filial 4 a la vegada encara que només en pots inscriure 6. ( Article 228.3, que es queixava Xavi, us recordeu?).
Si visiteu la pàgina oficial del R Madrid veieu que Mastantuono és un dels 16 jugadors que posa de la primera plantilla de la venda de camisetes.
Però tampoc veig on posa que una plantilla professional de futbol han de ser 25 jugadors com a màxim. Com es regula la lliga? On posa que la victòria són 3 punts i un l’empat… les targetes vermelles… no hi és ni a la Federació ni a la Lliga… continuo buscant (és un autèntic terrabastall. Les coses pels afeccionats no són fàcils i si vols buscar quelcom et perds.
El Barça no juga amb ells fins a la jornada 10 el 26 d’octubre al camp del Madrid. Imaginat de per cas que ningú ha fet aquesta reclamació i ho fa el Barça a la Jornada 10, havent jugat els 10 partits. Té raó i és alineació indeguda. I no pot tornar al filial per haver jugat ja 10 partits amb el primer equip i no pot jugar amb el primer equip. El peix que es mossega la cua.
Si no pot jugar en el primer equip ni amb el filial… orgàsmic.
Avui he rebut resposta de la Generalitat per e-mail. Recordeu que vaig presentar un escrit fent una sèrie de qüestions.
El primer que m’ha sorprès és que ha contestat, increïble, el segon la rapidesa, vaig presentar l’escrit el dia 12 /8 i han contestat avui 26/8. Dues setmanes. Però una vegada llegit l’escrit han tirat pel dret, només han contestat a la prescripció i el resta… Em contesten a mitges, es justifiquen, però en cap moment volen acceptar o negar si poden o no poden.
Només fan que justificar-se i contestar-me a mitges. Però la veritat és que esperava moltíssim menys. Us poso el que vaig demanar i el que m’han contestat. Us pot agradar o no, i potser analitzant això afinaré més les preguntes perquè hagin de dir sí o no i no enrotllar-se amb les contestacions, contestant a mitges sense voler dir ni sí ni no.
Jo vaig preguntar a Trànsit telemàticament:
Vull saber:
1.- El termini legal per contestar un recurs presentat el 27-12-2024.
2.- Llei i article que ho diu.
3.- Si l’Agent 27096 de l’Ajuntament de Barcelona té potestat d’utilitzar i manipular dades de la Generalitat així com paper oficial d’aquesta entitat. Si és així vull saber Llei i article que ho autoritza.
4.- Com l’Ajuntament ha accedit a les meves dades de la Generalitat sense la meva autorització expressa.
I m’han contestat via e-mail
Aquest recurs de reposició potestatiu, s’entendrà desestimat si no es dicta resolució expressa en el termini d’un mes, quedant oberta encara la via contenciosa administrativa.
En relació amb la prescripció de les infraccions, l’article 112 del Reial Decret Legislatiu 6/2015, de 30 d’octubre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei sobre Trànsit, Circulació de Vehicles de Motor i Seguretat Viària estableix que, el termini de prescripció de les infraccions previstes en aquesta Llei, és de tres mesos per a les infraccions lleus i de sis mesos per a les infraccions greus i molt greus.
[[**** Jo vaig presentar l’escrit el 28/12/24. El 25/6/25 era el termini máxim de contestació de l’Administració i jo el vaig rebre el 23/7/25 quasi un mes fora de plaç. Hi ha constància de rebuda firmada i acceptada la notificació. Per tant, s’ha entregat fora de termini. ****]]
Quan s’interromp, el termini de prescripció s’ha de reprendre si el procediment es paralitza durant més d’un mes per causa no imputable al denunciat.
Per altra banda, i d’acord amb el que estableix l’article 84,4 del Reial Decret Legislatiu 6/2015, de 30 d’octubre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei sobre Trànsit, Circulació de Vehicles de Motor i Seguretat Viària, al regular les competències per sancionar, tot i que la sanció per la infracció de normes de circulació en vies urbanes correspon als respectius alcaldes, les infraccions relatives al Títol IV del Text Refós de la Llei de Seguretat Viària, corresponents a la documentació del conductor i del vehicle, així com les infraccions relatives a les condicions tècniques del vehicle i les infraccions de l’assegurança obligatòria, seran instruïdes pels serveis territorials del Servei Català de Trànsit, i seran sancionades dins del territori de Catalunya, pel director/a del Servei Català de Trànsit, encara que la denúncia hagi estat formulada per agents de la policia local o del cos de vigilants del municipi en qüestió.
**** Això no em respon la pregunta: una cosa és la instrucció, que sí és de la Generalitat, però qui posa la multa és una agent de l’Ajuntament de Barcelona no de la Generalitat. Aquí tiren la pilota fora. Si tenen la potestat de fer-ho perquè utilitzen paper de la Generalitat i no el seu propi de cada Ajuntament. Posen la multa amb el seu paper i la passen a la Generalitat que la tramiten. Quin problema hi ha? Si A més no em contesten la violació de la llei de Protecció de dades de com l’Ajuntament ha obtingut les dades de la Generalitat sense la meva autorització, ja que pot ser una infracció greu amb conseqüències penals ****
Salutacions,
Servei Català de Trànsit
Hauré de presentar aviat un altre escrit preguntant aquestes qüestións. A més analitzaré amb deteniment les lleis que mencionen.
Promès! Hi haurà molt més, ja que encara falta una contestació de Justícia, el Recurs va ser presentat el dia 18/8 telemàticament i el van acceptar el 19/8. Els terminis els teniu adalt, però crec que ja ha prescrit com explico.
Més teatre del bo. Sembla més a funcions de teatre que a partits de futbol. És indignant que jugadors professionals de futbol es tirin a terra i sembla que els hagin matat o destrossat, per contactes que en prebenjamí els nens ho aguanten. Expulsió i 5 partits sense jugar i al tercer jugador s’haurien acabat els romanços. Els porters ho fan 1 vegada, a la segona canvi forçós, obligat. Ja veuries que no hi hauria ni un de sol que es trobés ‘malament’. I cada jugador atès, cinc o deu minuts de rellotge i cronometrats als estadis sentats a la banqueta, perquè es recuperin. Què és això de recuperar-se en 10 segons durant el partit parat. Res a la banqueta 10 minuts per fer-ho.
Al VAR que no ha d’entrar en jugades que no són clares, Jorge Figueroa, va fer equivocar a l’àrbitre (Alejandro) Hernández Fernández en el penal assenyalat inexistent, no és penal. I sí, aquest mateix àrbitre va assenyalar el penal del Madrid – Barça de fa 4 mesos de Tchouameni que deia que la posició dels braços era natural del francès, no entenc com a la mateixa jugada amb els braços a un metro més enganyat al cos, en aquest cas ho assenyales.
Al final del partit hi ha una jugada curiosa. Un xoc entre 2 jugadors normal, com ni ha tantes en un partit, el jugador número 4 del Llevant, Adrián de la Fuente, quasi es mor… indignant. Molt bé per l’àrbitre per no xiular res, però l’entrada i penal a Lewandowski és clamorosa. Aquest és un dels sospitosos habituals.
Hernández Fernández: 1 penal no assenyalat + 1 penal inexistent. = 2 punts
VAR: Jorge Figueroa: 1 entrada que no era i va entrar + 1 que sí era i no entrar = 2 punts
Teatre: Adrián de la Fuente = 8,5
Oviedo – R Madrid
El primer gol és una falta molt clara al mig del camp que arriba la pilota al Mbappé i fa el que li toca i se’l paga: marcar. De fet, el VAR hauria d’entrar a revisar els gols i marcar la falta a l’origen de la jugada. El resulta, però, no hauria canviat. Es guanya tant per 1-0 o 3-0. Són els mateixos punts. Potser ho hauríem de canviar això. Però Javier Iglesias tindrà un punt.
Vinícius com sempre fent-ne de les seves amb el públic, encarant-se amb ells… com sempre fent amics. És un impresentable de mena, que espero que cap nen amb dos dits de front, el tingui com a exemple a seguir. A més va simular un penal i el van enxampar. Això és de rucs. Amb la quantitat de càmeres que hi ha, i es pensa que no el veuran. Gamarús!!!!! Suposo que en els partits de casa això no li passarà… com que els companys li tapin la boca perquè insulta a l’àrbitre… Quin dia hi haurà justícia en aquest món? Es pot considerar l’impresentable número 1 del món i tothom li permet.
El que no entenc, és que als resums oficials ho amaguen, això que pel R Madrid no és important, per a la resta de seguidors sí. El club entenc que ho amagui, però Dzan i Movistar… es cobreixen de glòria. Ja sabem que els locutors són merengues, però haurien de ser imparcials, i si no que presentin les telenovel·les o el cor en altres canals. Tot plegat fa molta ferum. Ningú s’atreveix amb Míster FloPer.
Així també se li permet a Mastantuono, no va ser suplent i jugar. Si no ser titular. Un jugador del filial, que no ha jugat al filial, que el van presentar pel primer equip i que té fitxa del filial i va costar 60 M €. Tot plegat una bona broma. Una vergonya. Segon equip comprat, repeteixo, si la norma diu el que diu. Però aquí ho entenc més, acaba d’arribar i no es vol ficar en problemes. Ho he de buscar.
VAR: Javier Iglesias = 1
Teatre: Vinícius = 6 punts per la simulació + 3 per tonto.
Impresentables: Vinícius 1 per contestar a les pilotes de platja.
Vinícius 1 perquè li han de tapar la boca quan està insultant a l’àrbitre.
================
TOP
================
Punts reals: Barça 6 – R Madrid 6
Punts que haurien de ser reals: Barça 6 – R Madrid 4*
Teatre: – Vinícius 9
De la Fuente 8,5
Raíllo: 6,5
Impresentables: Vinícius = 2
Indignant i vergonyós
Tinc un fill que juga a futbol. Ha pujat des de la categoria de prebenjamí. L’he vist jugar 30 partits per temporada (els grups són de 16 equips) He vist molts més partits que no jugava ell. Hem anat a tornejos, n’ha guanyat 3… En fi. Amb això vull explicar que els nanos no fan teatre. El meu fill era el diferencial. Normalment, a la primera pilota que tocava li fan una bona entrada que moltes vegades és de targeta, tant de groga com de vermella. Quan un xaval no s’aixeca del terra és que de veritat li fa mal. Però veure jugadors com Raíllo o de la Fuente simulant el que simulen, a mi se’m cau la cara de vergonya. Persones fetes i dretes, ja formades són que fan coses que ni els nanos fan, i que cobren. Em fa pensar. Ja voldrien molts actors de veritat cobrar el que cobren aquests jugadors encara que només sigui per un partit. Haurien de ser expulsats automàticament, estan prostituint el joc i vulnerant les regles del joc net. Al Mbappé l’entenc: tots els davanters intenten simular un penal per al seu equip, per això una nota baixa de 5,5. Desitjo que això ara no es normalitzi entre els més joves i ho comencem a veure en els camps de les lligues formatives.
A la meva època ningú ho feia, ja que els camps eren de sorra, no de gespa artificial ni molt més de gespa natural. La sorra fa mal, i si fas teatre sobre ella quedes més marcat per la sorra que per l’entrada o la carícia a la cara.
La qüestió dels àrbitres en aquestes lligues, també s’hauria de parlar molt. Un dia d’aquests ho faré, quan vingui cabrejat d’algun partit que jugui el meu fill.
L’expulsió de Carvajal en la primera jornada de Champions de ruc, però el porter també hauria de ser expulsat pel teatre fet. I un terme intermedi és aplicar-li el protocol de cop a la cara. A l’hospital i si no té res passar-li la factura a ell. Si diu que no té res expulsar-lo per intentar enganyar-lo. Amb 3 expulsions el teatre s’acaba per sempre. Una llàstima que no ho facin.
Actualitzat: 19/09/2025
Cada dimarts intentaré comentar els punts reals i ficticis tant del Barça com del R Madrid de Míster FloPer.
He jugat a futbol durant més de 35 anys. Hi ha diversos camps de Barcelona que estan regats amb la sang dels meus genolls i mans en caure per travetes i estrebades dels contraris. La gespa artificial encara no existia i eren de terra, pura i dura.
Quan un defensa veu vindre la pilota tensa el cap i rebutja la pilota, dotzenes de vegades a cada partit, milions de vegades en una temporada a escala mundial. Però el cas és que Raíllo, si ho mireu fa dos o tres passets i s’entrebanca i el talper d’ell cau de cara i cap endavant. Talper (Patós). Quan està a terra s’adona del ridícul que està fent i es queda quiet per si l’àrbitre s’adona que s’ha desplomat (un no es desploma així) i aplica un protocol que en aquest cas no s’ha d’aplicar, el de cops al cap i no el de talps, que no existeix. A veure si pot enganyar al ruc de torn (l’àrbitre) i pot allunyar artificialment el perill de la seva àrea. El protocol que hauria d’aplicar-se és el de teatre i el de pallasso. Ben fet per no caure en el parany del teatre. Crec que aquí s’hauria d’aplicar unes normes molt més estrictes i expulsar a jugadors per teatre. I sí, Raphinha hauria d’haver vist la targeta vermella.
Si hi ha algú a criticar és als jugadors que es paren. A infantils els nois no es paren, l’entrenador el crida, a professionals és a escala de burro parar-se. Així com l’entrada que fan a Lamine per darrere, que per si mateixa ja podria ser vermella, i amb una groga ja per protestar, també és de burro. I l’entrada al porter, és inclòs barroera i ja no de burro, sinó de maldestre. Si jo fos l’entrenador del Mallorca els posaria cara a la paret, tot un entrenament sencer, amb els braços en creu (a mi m’ho feien de petit). Al final l’actuació de l’àrbitre és intranscendent.
En el presumpte penal del R. Madrid hauria d’haver entrat el VAR, ja que el penal no és tan clar com sembla. He vist la repetició diverses vegades i sí, el defensor toca per darrere una mica la cama de Mbappé, però és que l’entrada d’aquest és molt visible. Aquesta es una de les virtuts de Mbappé, que sap fer molt bé el teatre del bo simulant entrades i penals que no existeixen, se sap tirar molt bé. Ho té molt ben assajat. La pitjada és molt clara i perillosa, per tant, vermella. En aquest cas molt bé pel jugador de l’Osasuna que no ha fet teatre, si ho hagués fet, mig mort de dolor, s’hauria revisat al VAR i per la trepitjada comesa Mbappé hauria de ser expulsat i no ho va ser i no existia el penal.
Per cert, declaro oficialment a l’Osasuna filial del Real Madrid i l’anomeno Real Osasuna de Madrid el número 2, ja que el primer és l’espanyol de Cornellà. No presentar o intentar-ho almenys, per alineació indeguda de Mastantuono per tindre fitxa del filial. Enemic núm. 2, del Barça, si se li poden robar els jugadors bons de l’equip perquè juguin al Barça B, clar, no tenen nivell del primer equip. Ja que sí que ho van intentar l’any passat amb el Barça, només per tocar el que no sona. Osasuna a segona.
En el primer gol del Barça la pilota no va sortir del tot (demostrat) encara que molts diguin que sí. El segon gol, teatre i si els jugadors volen quedar-se quiets allà ells, falta de professionalitat. Jo només pararia quan sigui cap amb cap. El resto és qüento del bo. I si no que mirin partits d’alevins o infantils i que n’aprenguin.
Mallorca – Barça
VAR: Jorge Figueroa: No entrar a l’expulsió de Raphinha = 1
R Madrid – Osasuna
Adrián Cordero Vega: 1 penal assenyalat que no és + 1 expulsió no assenyalada (Mbappé) = 2
VAR: Jesús Trujillo: 1 entrada no marcada (no penal + expulsió) = 1×2 = 3 per la gravetat de no fer-ho en qualsevol de les 2 situacions.
Expulsions perdonades: Barça 1 – R Madrid 1
Punts reals: Barça 3 – R Madrid 3
Punts que haurien de ser reals: Barça 3 – R Madrid 1*
Teatre: – Raíllo: 6,5
– Mbappé: 5,5
Ampliació: 24 agost 13:45
La Multa: La contestació.
Vull que mireu i analitzeu un parell de paràgrafs d’aquest full. He esborrat les dades personals. (Això és un escaneig, no una foto.)
Aquí expliquen que en un mes… en dos mesos… i a més fixeu-vos en la línia que diu:” La interposició del recurs de reposició no suspendrà l’execució de la sanció”…
Això vol dir que encara que tinguis raó et cobraran tant sí com no. Els hauria de caure la cara de vergonya. Tinguis o no tinguis raó et cobraran. A les hores de què serveix fer el recurs? Són una colla d’impresentables.
Ningú no protesta per aquest tipus de llei? Hauré de presentar un altre escrit preguntant per què aquesta mesura. Heu reclamat alguna vegada diners a l’administració? L’Ajuntament de Barcelona et torna tonto i no et paga mai, ho sé per experiència.
A més et diu que si en un mes no et contesten es considera desestimat. Quina vergonya de llei. El que et diuen és que tinguis o no raó, PAGA, PAGA, PAGA. Això és molt adient en un estat de dret. I després pregunteu per què a l’estat la justícia està molt mal considerada. Com el jutges que només es preocupen de fer bajanades o d’emprenyar a les persones que els hi cauen malament, com per exemple la dona de l’actual president. Indignant. Potser un dia d’aquests us donaré la meva opinió extensa sobre aquesta qüestió i la justícia en general.
Quan reps la multa tens un número d’expedient et posa 08/xxxxxxxx-y i et donen una contrasenya per si vols presentar el recurs. Vas a la pàgina web que et diuen i a baix de tot tens 4 requadros: et pregunten tres coses i la contrasenya. Se’t queda cara de babau en les tres primeres, i la contrasenya la dedueixes i ja la saps. Fent proves i deduint el que demanen, buscant en el paperet veus el número d’expedient. I et preguntes ‘Serà això?’ I sí, en lloc d’explicar-te com fer-ho, no ho fan perquè te’n fartis i ho deixis. El primer requadre va el 08 de Barcelona, després els 8 números en el segon requadre i en el tercer el número final separat pel guionet.
Facilitat per fer el pagament, totes les que vulgueu, i estrany que no facin el 2×1 com les pizzes o et donin punts per una bateria de cuina (que és el que jo vull :-P).
Però no, jo vaig presentar el recurs i els hi vaig posar que tot això es publica en aquesta pàgina per analitzar el que és clar i el que no. Que és fosc com la nit mateixa.
Com diu un conegut de la televisió: ‘Posar llum a la foscor’
Les lleis només hem de complir-les els ciutadans? Poden fer el que volen? Pel que veig crec que sí, i si no es fan les lleis que els hi afavoreixi a ells. En lloc de penalitzar-los si no contesten, ens penalitzen a nosaltres tinguis o no tinguis raó.
La Multa: La contestació.
Quina tristor. I a sobre som rucs, com el burro català. No ens llegim mai la lletra petita i així ens va.
Fins aviat.
Em va vindre la resolució de la multa a finals de juliol i avui m’he dedicat a fer el recurs.
Abans de tot. Hi ha gent que no es creu que la multa de l’agent de Barcelona surt en paper de la Generalitat: Aquí la proba: Una foto real (he esborrat el número d’expedient).
Un agent de l’Ajuntament de Barcelona m’entrega això… Generalitat… Trànsit…
De veritat que quan veus això a ningú li fa mal els ulls?
No penseu que si l’Ajuntament pogués tramitar aquesta multa no sortiria el seu logo?
Aviat us explicaré el recurs.
El seu nom real és Jordi Bermejo. Músic i compositor completament oblidat avui en dia que va desenvolupar el So anomenat Sabadell (Jules Tropicana, Vicio Latino, Bíceps, Alan Cook, Tokio o Mata-Hari entre altres) que és una varietat de l’Italo Disco o Espagueti dels anys 80.
El seu primer disc amb Catalunya com a destí, Sitges. Cançons que lloen als llocs on anar a ballar, com el People From Ibiza del croat Sandy Marton (ex cambrer de Ku) o la cèlebre frase de ‘Barcelona yo tengo corrida en la plaza de toros de Miko Mission amb el seu The world is you).
Músic català cantant en anglès i música discotequera. Un precursor a reivindicar.
Podcast: Play in new window | Download
Un d’aquests músics (Bruno de Frabiziis) de la nova fornada de la música catalana que pitja amb molta força. Amb diversos hits en la seva curta carrera.
Potser aquesta serà un dels hits de l’estiu del 2025. A més ho enllacem amb el post de Montserrat: ‘La Moreneta és sexy’ (una nova forma de veure-ho, tan bona com les altres), un troç de la seva lletra)
Podcast: Play in new window | Download
Feia temps que volia anar a Montserrat. Mirant per internet, hi ha tanta informació i agències, viatges amb això, amb allò… que la veritat és que no sabia què fer. Que si l’entrada és gratuïta si no, si tres, si onze…
Us explico el que vaig fer jo. Amb Cotxe.
Com que anava amb persones vulnerables, i estàvem en onada de calor vaig decidir sortir a les 6 de la tarda de Barcelona. Per anar vaig agafar tota l’estona la C-58 direcció a Manresa (sense entrar a la C-16 de pagament). A Monistrol entres a la carretera de curvetes. Inevitable. En menys d’una hora hi ets, anant-hi tranquils i són aproximadament uns 55 Kms. Per tornar en sortir del pàrquing posa A-2 i vam tornar per allà. Així vam fer tota la carretera de curvetes. La carretera està força bé i ni vam trobar cap autocar, i a penes cotxes en ple mes d’agost. Cada un dels trajectes són molt correctes, i si agafes un o altre dependrà d’on t’incorporis a la Ronda.
En arribar entres al gran pàrquing de l’esplanada que costa 7 euros. Nosaltres vam anar al pàrquing subterrani, que menys de 3 hores són 10 € i tot el dia 14 €. L’avantatja és que molt més a prop de l’Abadia i has de caminar molt menys.
Teniu en compte que és bastant petitet i s’omple de seguida depenent de l’hora que hi aneu. Si esteu menys de 3 hores el preu és de 10 €. Si esteu tot el dia 14 €. Si voleu caminar poc, val la pena.
Montserrat ja no és una església com un altre, pels fidels, ara s’ha convertit en una atracció turística, en una fira. I com a tal ho gestionen. Pagant l’aparcament com si anéssiu a Illa Fantasia o Maryneland o qualsevol altre lloc d’esbarjo.
Amb un munt de persones que vigilen, controlen, cobren… com si fos una atracció més, però en aquest cas religiosa. Ja no és només el restaurant i tenda de souvenirs de tota la vida. Has de fer cues per entrar a la Basílica, per veure de prop a la Moreneta. Males llengües diuen que per fer aquesta cua has de pagar. Uns diuen 3 € i altres fins a 11 €. Això és el que tothom em diu, no el que he trobat jo.
Vam sortir a les 6 i escaig, viatge, aparcats i caminar fins a la basílica en total eren les 7.20 de la tarda. Entrar a la basílica i fer el trajecte per veure a la verge que has de sortir a fora una altra vegada. No hi havia cues i no vam pagar absolutament res a ningú per entrar-hi. No sé si era per l’hora o que, però ni gent fent cua i gratis. En sortir es van asseure a resar una estona. A les 7.45 els vigilants ens van fer fora. Al trajecte de sortir van comprar unes veles a 3.50 €, sistema d’agafes i pagues en efectiu a una guardiola que hi ha.
A les 20.00 tots fora. A penes en 40 minuts ho hem fet tot el que molts tarden hores. Excepte el cant de l’escolania del migdia. Molt fresquets ens vam asseure una estona en els bancs del passeig. Pàrquing. Pagar i sortir.
Total 10 euros del pàrquing, els 3.50 de la vela i la benzina d’anar i tornar. Aproximadament 110 quilòmetres.
Es pot pujar en autocar en les excursions que prepara Julià, en cremallera, en totes les ofertes que s’organitzen i per carretera en cotxe o moto.
Un grup força recent, fresc, divertit que trenca les normes lingüístiques del català: quan sentim el ‘Xiringuito Xiringuito Abanicu Abanicu’ tothom ja s’anima i es posa a ballar.
Potser ha sigut la cançó de l’estiu 2024 a Catalunya. S’enganxa molt i són com les cançons en anglès, que no entenem ni papa ni les entenem, però cantem i tararajem. Això passa amb molta gent que no sap el català amb aquesta cançó.
Benvinguda la frescor d’aquest duo de Valls. Una mica de pachanga.
Podcast: Play in new window | Download
Demanar informació a la Generalitat de Catalunya.
Ja sé que m’he avançat als fets, però mira, ja ho he presentat. A la bústia de la Generalitat de Catalunya he presentat 2 escrits demanant informació. Recordeu que per la llei de Transparència estan obligats no només la Generalitat, sinó tots els estaments a contestar les preguntes dels ciutadans.
Escrit 1:
Sol·licitar Informació
Justícia
Altres
Drets Civils
Agents
Vull saber:
1.- Si un agent municipal (Ajuntament de Barcelona) pot manipular i donar com a seu una multa de la Generalitat.
2.- Si és el cas vull saber llei i article que ho permet
3.- Per quina llei i articles els cotxes de la policia municipal poden llegir i posar multes en el seu defecte, sense haver-hi infracció prèvia. I concretament de la ITV.
Si no em contesteu consideraré que m’heu creat indefensió i vulnerat els meus drets com la llei de Transparència.
Gràcies
Després d’un parell d’intents que la web fallava, ho he aconseguit.
En presentar-ho m’han donat un codi de referència i ho han enviat a la meva carpeta de la Generalitat.
He enviat un altre escrit, aquest cop a:
Sol·licitar Informació:
Mobilitat i Transport
Gestió de Trànsit
Incidències Vàries
Varis
Vull saber:
1.- El termini legal per contestar un recurs presentat el 27-12-2024.
2.- Llei i article que ho diu.
3.- Si l’Agent 2*0*6 de l’Ajuntament de Barcelona té potestat d’utilitzar i manipular dades de la Generalitat així com paper oficial d’aquesta entitat. Si és així vull saber Llei i article que ho autoritza.
4.- Com l’Ajuntament ha accedit a les meves dades de la Generalitat sense la meva autorització expressa
Si no em contesteu consideraré que m’heu creat indefensió i vulnerat els meus drets com la llei de Transparència.
Gràcies.
Aquests 2 escrits seran incorporats al recurs que presentaré… ja hi arribarem.
Farts que no ens facin cas i escoltin. Ja us aniré informant de les contestacions o no i de l’estat d’aquesta multa.
Demanar informació a la Generalitat de Catalunya.
